mirror of
https://github.com/Steffo99/appunti-magistrali.git
synced 2024-11-29 05:14:18 +00:00
96 lines
3.7 KiB
Markdown
96 lines
3.7 KiB
Markdown
## Dati
|
|
|
|
- Progetto di medie dimensioni
|
|
- $60000$ [[non-commenting source statement]]
|
|
- ($60\ kNCSS$)
|
|
- Requisiti rigidi
|
|
- Richiede un database
|
|
- Qualsiasi linguaggio di programmazione
|
|
- Usa un frontend web
|
|
- Esiste già un altro progetto simile
|
|
|
|
## Esercizio 1 - CoCoMo
|
|
|
|
### Premessa
|
|
|
|
> Fare una stima di un progetto in questo modo, selezionando parametri arbitrariamente, senza tararli su vecchi progetti fatti dallo stesso gruppo, ***non ha assolutamente senso***!
|
|
>
|
|
> Però è esattamente quello che chiede l'esercizio. *Vai a capire la logica di sta cosa...*
|
|
|
|
### Considerazioni iniziali
|
|
|
|
Consideriamo il progetto **semi-detached**, in quanto viene specificato che esso è di medie dimensioni.
|
|
|
|
### Basic model
|
|
|
|
|
|
$$
|
|
K_m = (3.0 \times 60)^{1.12} = 335.7\ person{-}months
|
|
$$
|
|
|
|
$$
|
|
t_d = (2.5 \times 335.7)^{0.35} = 10.6\ months
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
### Intermediate model
|
|
|
|
#### Calcolo iniziale
|
|
|
|
$$
|
|
K_n = (3.0 \times 60)^{1.12} = 335.7\ person{-}months
|
|
$$
|
|
|
|
$$
|
|
t_d = (2.5 \times 335.7)^{0.35} = 10.6\ months
|
|
$$
|
|
|
|
#### Determinazione del coefficiente tramite [[../../cost driver|cost drivers]]
|
|
|
|
| Cost driver | State | Value |
|
|
|--------------------------------------------------------|-------------:|--------|
|
|
| `RELY` · Required software reliability | **High** | $1.15$ |
|
|
| `DATA` · Size of application database | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `CPLX` · Complexity of the product | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `TIME` · Run-time performance constraints | **High** | $1.00$ |
|
|
| `STOR` · Storage constraints | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `VIRT` · Volatility of the virtual machine environment | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `TURN` · Required turnabout time | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `ACAP` · Analyst capability | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `AEXP` · Applications experience | **High** | $0.91$ |
|
|
| `PCAP` · Software engineering and programming capability | **High** | $0.86$ |
|
|
| `VEXP` · Virtual machine experience | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `LEXP` · Programming language experience | **High** | $0.95$ |
|
|
| `MODT` · Application of software engineering methods | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
| `TOOL` · Use of software tools | **High** | $0.91$ |
|
|
| `SCED` · Required development schedule | **Nominal** | $1.00$ |
|
|
|
|
$$
|
|
\Pi_{c_i} = 1.15 \times 0.91 \times 0.86 \times 0.95 \times 0.91 = 0.78
|
|
$$
|
|
|
|
#### Calcolo finale
|
|
|
|
$$
|
|
K_m = 335.7 \times 0.78 = 261.8\ person{-}months
|
|
$$
|
|
|
|
## Esercizio 2 - Putnam
|
|
|
|
> Non si capisce niente e tanto non c'è all'esame, quindi l'ho saltato.
|
|
|
|
## Esercizio 3 - PERT
|
|
|
|
| Activity | Precedence | Optimistic $t_o$ | Most likely $t_m$ | Pessimistic $t_p$ |
|
|
|---------:|-----------:|-----------------:|------------------:|------------------:|
|
|
| A | | $2$ | $3$ | $4$ |
|
|
| B | | $4$ | $5$ | $12$ |
|
|
| C | A | $2$ | $2$ | $3$ |
|
|
| D | B, C | $3$ | $5$ | $7$ |
|
|
| E | D | $3$ | $3$ | $9$ |
|
|
| F | E | $3$ | $3$ | $3$ |
|
|
| G | B, C | $4$ | $10$ | $10$ |
|
|
| H | F, G | $2$ | $3$ | $4$ |
|
|
|
|
> Non ho fatto il diagramma e i calcoli per mancanza di tempo e voglia.
|
|
|