mirror of
https://github.com/Steffo99/alexandria.git
synced 2024-11-25 06:54:19 +00:00
Commenta glossario.md
This commit is contained in:
parent
730607b539
commit
d52d6e885c
1 changed files with 4 additions and 24 deletions
28
glossario.md
28
glossario.md
|
@ -1,31 +1,9 @@
|
||||||
# Glossario
|
# Glossario
|
||||||
|
|
||||||
## Idee
|
|
||||||
|
|
||||||
### [Wikidata](https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page)
|
|
||||||
|
|
||||||
Si potrebbe usare l'id Wikidata di varie entità per ottenere dinamicamente informazioni su di esse...
|
|
||||||
|
|
||||||
Ad esempio, se per ogni autore salviamo l'id wikidata abbiamo automaticamente immagine, luogo di nascita, account twitter e un sacco di altra roba!
|
|
||||||
|
|
||||||
Però non so quanto possa piacere al prof., e magari c'è anche qualche altra controindicazione...
|
|
||||||
|
|
||||||
### Giochi su più piattaforme
|
|
||||||
|
|
||||||
Come si potrebbero gestire i giochi posseduti su piattaforme diverse?
|
|
||||||
|
|
||||||
### Template di Wikipedia
|
|
||||||
|
|
||||||
I template di Wikipedia danno un sacco di idee interessanti per dati che si possono mettere nelle varie tabelle...
|
|
||||||
|
|
||||||
Ad esempio: [Template:FictionTV](https://it.wikipedia.org/wiki/Template:FictionTV)
|
|
||||||
|
|
||||||
### Audiolibri
|
|
||||||
|
|
||||||
Gli audiolibri alla fine sono edizioni diverse di libri, giusto? Se ricordo bene, anche loro hanno un isbn...
|
|
||||||
|
|
||||||
## Utenti DBMS
|
## Utenti DBMS
|
||||||
|
|
||||||
|
<!--Sembra che non sia necessario che il database abbia più utenti...-->
|
||||||
|
|
||||||
| Utente DBMS | Permessi |
|
| Utente DBMS | Permessi |
|
||||||
|-------------|----------|
|
|-------------|----------|
|
||||||
| Applicazione | |
|
| Applicazione | |
|
||||||
|
@ -34,6 +12,8 @@ Gli audiolibri alla fine sono edizioni diverse di libri, giusto? Se ricordo bene
|
||||||
|
|
||||||
## Schemas
|
## Schemas
|
||||||
|
|
||||||
|
<!--Ehi, a quanto pare non è necessario che il database abbia più schemas... Riuniamo tutto in uno schema unico? O così rimane più pulito? Uhhhh... Dovrei studiarmi un po' meglio gli schemas ^^'-->
|
||||||
|
|
||||||
| Schemas | Contenuti |
|
| Schemas | Contenuti |
|
||||||
|---------|-----------|
|
|---------|-----------|
|
||||||
| `public` | Contiene le cose in comune tra tutto il database, come gli utenti del sito |
|
| `public` | Contiene le cose in comune tra tutto il database, come gli utenti del sito |
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue